联邦法官发誓要调查谷歌故意破坏聊天记录

fuarakhan88

詹姆斯·多纳托法官正在审理诉谷歌一案，该案可能决定dd应用商店的未来，但该案的证词也可能对谷歌产生更多影响。周五，多纳托法官发誓要调查谷歌故意和系统性压制证据的行为，称该公司的行为是“对公平司法的正面攻击”。我们在法庭上听取他的解释。他说：“我将查明责任人是谁。”他补充说，他将“在本次审判之外，独自解决这些问题”。诉谷歌审判以及美国司法部在华盛顿特区对谷歌提起的反垄断诉讼中的证词显示，谷歌自动删除了员工之间的聊天消息，而从首席执行官桑达尔·皮查伊d开始，员工们故意利用这些消息来制造某些对话消失。皮查伊和许多其他员工也作证说，即使他们被告知保留证据的法律义务，他们也没有更改自动删除设置。皮查伊和其他员工承认，他们将文件标记为具有法律特权，只是为了防止其他人接触到这些文件。

月日，皮查伊告诉法庭，他相信他的法律和合规团队能 斯洛文尼亚移动数据 够正确指导他，特别是的首席法律官肯特·沃克，因此多纳托法官在两天后将沃克告上法庭。但法官对沃克的证词也不满意，指责他“跳踢踏舞”。沃克表示，他从未试图审查员工是否确实隐瞒了证据；由每位员工决定哪些通信可能与法律案件相关，并且不止一名员工在法庭上作证说他们对相关内容有错误的想法。。“这是我十年来在法庭上看到的最严重、最令人不安的证据”今天，多纳托法官表示，谷歌的这种行为“让作为美国司法官员的我深感不安”，并称这是“我十年来在法庭上看到的最严重、最令人不安的证据，涉及一个当事人，故意隐瞒相关证据。”“这种行为是对公正司法的正面攻击。它破坏了正当程序。它对法律纠纷的公平解决提出了质疑。



这是我们制度的对立面，”多纳托法官说。然而，法官今天决定，他不会发布“强制性推理指令”，该指令告诉陪审团，应该在谷歌销毁可能对其案件造成损害的证据的基础上继续进行。相反，将会有一个“宽容的”陪审团指示：陪审团“可能”推断出缺失的证据可能对有利，对不利。“最好的事情是由陪审团自己决定是否做出推断。“我不会通过为陪审团做出这样的推论来限制他们的自由裁量权，”他说。多纳托法官表示：“虽然发布强制性推理指令是在范围内的，但我可以在本次审判之外的后续审判中自行解决这些问题。”他说：“我将查明责任人到底是谁。”“这将与这里发生的任何事情分开，但那一天即将到来。”谷歌拒绝就多纳托法官的言论向发表评论。今天，和以诉案为基础。我们将于月日返回进行结案陈词和陪审团指示。